ЦЕНТЪР ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В СИГУРНОСТТА И МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
CENTER FOR STRATEGIC RESEARCH IN THE FIELD OF SECURITY AND INTERNATIONAL RELATIONS
БЮЛЕТИНИ
2018/19/20/21/22/
23/24/25
СИГУРНОСТ
МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ
Мъдростта на обикновените хора срещу лудостта на военнолюбците
Симеон Николов 27.102025
Когато фактите не се вписват в целите на пропагандата, те обикновено се пропускат и не стигат до масовия читател, слушател и зрител. А по време на война това е значително по–силно изразено.
Политиците обаче, би трябвало да се съобразяват с това, което мислят техните избиратели и граждани в съответната страна. Не че ще спрат войната. Но когато и разходите надвишават очакваните ползи от нея и ако е останал здрав разум, това вече е основание да се вслушат във фактите.
В проучване, проведено от киевски институт в началото на 2025 г., 76,3% от украинците заявяват, че страната им се нуждае от мир. В проучване, проведено от Левада Център в Русия, 60% от населението също подкрепя мирните преговори. Последната цифра би нараснала на 80%, ако решението е взето от самия Путин.
Хората не са безразлични и към условията, при които войната може да бъде спряна. Според проучване от Университета в Хелзинки сред 3600 руснаци, живеещи в Русия, няма готовност за компромис за отстъпване на завладените вече украински територии. И това е напълно понятно за познаващите историята и руското население в тези региони, както за избиването и прогонването му в 2014/2022 г. Резултатите на изследователите от Хелзинки и тези от Левада Център съвпадат по показателя, че ако дори Путин се съгласи да отстъпи завзетите територии, само една трета от анкетираните руснаци биха подкрепили такава инициатива на президента си. Това противоречи на становища за диктатура и липса на свобода на мнение.
Друг показател от проучванията е, че готовността за мир сред руснаците се увеличава при конкретни хуманитарни инициативи като размяна на пленници или премахване на ограниченията за пътуване, което показва хуманност и стремеж към свобода на личността.
Може би защото изследователите от Хелзинки и от Левада Център са повлияни от западноевропейската гледна точка, те се изненадват, че руснаците не са категорично против избора на Украйна към НАТО. За тях изборът на украинците да бъдат част от западната политическа и икономическа система вече е направен и могат да постъпят както си искат.
Според данните от проучванията обикновените руснаци разсъждават много по–зряло и информирано по въпроса, какви сили би трябвало да бъдат разположени в Украйна за гарантиране на мира, за разлика от лидери на някои европейски държави и дори тези на ЕС: Всяко поддържане на мира на място ще трябва да се осъществява от неутрални, незападни държави! Излиза, че те са по–просветени относно международното право, отколкото някои западни политици.
Друг резултат от допитванията показва, че руснаците не биха одобрили предстояща мобилизация. При нужда от увеличаване на личния състав на фронта, вероятно ще трябва да се разчита на доброволци. След като мобилизацията е толкова непопулярна, най–вероятно Путин ще предпочете да преустанови дългата война на изтощение с по–решителни удари с модерни и неизползвани досега оръжия. Украинците пък от своя страна ще се ориентират към укрепване на собствения военен капацитет, което се оказва по-важно от несигурните западни ангажименти.
Някои от горните резултати от проучванията, независимо че са направени от неутрални или подчертано прозападни екипи, представляват интерес както за западните политици, така и за руските им противници при вземане на бъдещи решения и отчитане на тяхното отражение върху руското население. Очевидно е, че хората искат мир и че Путин се ползва с широка обществена подкрепа за разлика от твърденията в някои западни медии. Безспорно е, че руснаците приветстват усилията за преговори и съзнават, че войната води към бездна, от която няма обратен път.
CSR в ТВ – и радио –предавания
ПРЕПОРЪЧВАМЕ
Десетилетието. В сянката на лидери, избори и войни
Gudrun Krämer: Demokratie im Islam
GCHQ. The uncensored story of Britain's Most Secret Intelligence Agency
Новое дворянство: Очерки истории ФСБ
Hein G. Kiessling, ISI und R&AW
Alexander Rahr, „Der kalte Freund – warum wir Russland brauchen: Die Insider-Analyse“
"Развилки новейшей истории России". Егор Гайдар, Анатолий Чубайс
Tom Koenigs, Machen wir Frieden oder haben wir Krieg?
"Was Muslime wirklich denken. Der Alltag, die Extremisten, die Wahrheit dazwischen"
"Weniger Demokratie wagen" , Laszlo Trankovits , Verlag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Kissinger H. On China. The Penguin Press, 2011. - 586 p.
Helmut Schmidt: Religion in der Verantwortung.
БЮЛЕТИН
технологии, въоръжение, наука 2018/19/20/21
2009 Всички права запазени. Последна актуализация