ЦЕНТЪР ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В СИГУРНОСТТА И МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
CENTER FOR STRATEGIC RESEARCH IN THE FIELD OF SECURITY AND INTERNATIONAL RELATIONS
СИГУРНОСТ
МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ
Защо убеждават Тръмп, че САЩ имат интерес от продължаване войната в Украйна
Симеон Николов, 09.07.2025
Изненадващо повърхностни са коментарите в Европа и САЩ за причините, поради които президентът Тръмп е на път да промени решението си относно спиране на военната помощ за Украйна и да възобнови същата. Наистина наивно и некомпетентно звучат аргументи като въздействие на американското обществено мнение, защитаващо поскоро Украйна, натискът от някои среди на Републиканската партия или промяна на увереността на президента след демонстрираната сила срещу Иран.
Действителните причини за корекции в позициите на президента Тръмп се крият в някои геополитически съображения и доводи на средите, занимаващи се с военно технологичните перспективи на бъдещите нови въоръжения на САЩ.
От проведените досега щест телефонни разговори с Путин той се убеди, какво голямо значение отдава Русия на бъдещата архитектура на сигурност, което обяснява позициите им и по някои текущи въпроси на войната. От това Тръмп стига до извода, че войната в този й вид, подкрепяна от САЩ, няма смисъл в дългосрочен план. Опитът му да остави Европа сама да се убеди в това обаче, се оказва безуспешен, предвид твърдото решение на Коалицията на желаещите европейски държави категорично да се готвят за война с Русия. Разбира се, сигнализирането на промяна на курса е и натиск срещу Путин за отстъпки в предстоящи преговори с Киев. Самата промяна на мнението на Тръмп обаче, внушава несигурност в Москва. Но със същото основание неговата колебливост може да породи несигурност и във Великобритания и другите страни от Коалицията на желаещите, доколко могат да разчитат на Вашингтон, особено след жеста, който отправиха към него, одобрявайки решението на НАТО за 5% увеличаване на военните разходи, за което ги призоваваше Тръмп. Разбира се, има и някои обективни обстоятелства за това Тръмп да склони да изпрати допълнителни системи "Пейтриът", тъй като Русия увеличи масираните атаки с дронове /над 700 на денонощия/ и освен това, увеличи производството на балистични ракети с повече от 60 процента.
Истината е, че кръговете от военнопромишления комплекс и разработването на нови технологии във военнотехнологичната област имат превес в аргументите си за корекция на позициите на Тръмп относно времето за оттегляне от войната. И тези кръгове са много прави, като твърдят, че войната в Украйна е незаменима лаборатория за изпробване на нови въоръжения. Това съвсем не е нова констатация, темата е засегната в последните два годишни сборници с анализи на Българското дипломатическо дружество от 2023 и 2024 г. Не само значението на тестването на нови въоръжения, но и поуките от войната се разбират много добре и използват и от Китай, Северна Корея и Иран с неговите дронове и ракети. Американците с изненада установиха, че украинците са ги изпреварили в създаването на значително поевтини, но много поефективни дронове. Този подход към Тръмп в убеждаването му да продължи технологичното партньорство с Украйна с цел придобиването на знания и опит, но и изпробване на найефективните дронове и други модернизирани оръжия обещавайки ползи за САЩ, е подходящ, успешен и изгоден, предвид манталитета и характера на президента. Освен това, той е подплатен и с аргумента, че чрез украинците ще продължи разкриването на силните и слабите страни на руските оръжейни системи, което е безценно в една евентуална бъдеща война с Русия или нейни съюзници.
Поучителни за американците се оказаха някои изводи от украинската атака от 01 юни т.г. с дронове дълбоко в руска територия, предварително вкарани в Русия и придвижени с камиони до пет стратегически летища, включително с разположени на тях самолети от ядрената триада. Защото тази операция разкрива някои недостатъци и в американската отбрана и тепърва предстои преодоляването им с помощта на украинския опит, който бе съчетан разбира се с британска помощ.
Цената и бойните възможности на дроновете също са много показателни в подкрепа на аргумента за вземане на мерки в бъдещо производство на такива. Така например Украйна постига цена 400 долара за дрон с малък обсег и масово производство, както и до 200 000 долара за дрон с голям обсег. За сравнение американските дронове с малък обсег имат производствена цена над 100 000 долара, а тези с далечен обсег струват милиони. Произведените в САЩ дронове са по-малко ефективни, по-малко надеждни и по-уязвими от руската отбрана в сравнение с украинските.
Продължаване на войната в Украйна би допринесла много за усъвършенстване на американското производство на бойна техника. Американските представители на военнотехнолигични кръгове се надяват да могат да предоставят на Украйна експериментални американски технологии, да оценят тяхното представяне в реална бойна обстановка на украинското бойно поле и след това да направят съответните актуализации. Начинът на мислене и замисъл на тези американски представители е концентриран в едно тяхно изречение, представено на Тръмп: Съединените щати трябва да разглеждат сътрудничеството си с Украйна като краткосрочен технологичен ускорител, а не като дългосрочно решение.
В Министерството на отбраната на САЩ бяха изненадани от загубите на две трети от бойните танкове Ейбрамс, които предоставиха на Украйна и дори отмениха основната модернизация. Не са помогнали и реализираните идеи на украинците, заварили реактивна броня от руски Т72 върху тази на Ейбрамс. Американските експерти смятат, че трябва да се тестват нови идеи в реални бойни условия в една война, преди да започне разработването на друг проект на танк. Разбира се, че продължи работата по създаване на роботизиран танк, който ще внесе значителни промени, но остава въпросът за използването на броня и нейната уязвимост.
Темата може да бъде разширена и с навлизането на напълно нови видове въоръжения, но тук въпросът се свежда до аргументирания натиск на разработващите във време на технологични иновации и пробиви за това, че им е необходима действаща война за да могат да изпробват същите и да намерят найверните решения в тяхното усъвършенстване. За очакваните милиардни печалби на военната промишленост не е необходимо да напомняме.
CSR в ТВ и радио предавания
ПРЕПОРЪЧВАМЕ
Десетилетието. В сянката на лидери, избори и войни
Gudrun Krδmer: Demokratie im Islam
GCHQ. The uncensored story of Britain's Most Secret Intelligence Agency
Новое дворянство: Очерки истории ФСБ
Hein G. Kiessling, ISI und R&AW
Alexander Rahr, Der kalte Freund warum wir Russland brauchen: Die Insider-Analyse
"Развилки новейшей истории России". Егор Гайдар, Анатолий Чубайс
Tom Koenigs, Machen wir Frieden oder haben wir Krieg?
"Was Muslime wirklich denken. Der Alltag, die Extremisten, die Wahrheit dazwischen"
"Weniger Demokratie wagen" , Laszlo Trankovits , Verlag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Kissinger H. On China. The Penguin Press, 2011. - 586 p.
Helmut Schmidt: Religion in der Verantwortung.
БЮЛЕТИН
технологии, въоръжение, наука
Предишни бюлетини
2009 Всички права запазени. Последна актуализация