ЦЕНТЪР ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В СИГУРНОСТТА И МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
CENTER FOR STRATEGIC RESEARCH IN THE FIELD OF SECURITY AND INTERNATIONAL RELATIONS
СИГУРНОСТ
МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ
Причини за изключване на Европа от ядрените преговори между САЩ и Иран
Симеон Николов 02.05.2026
Старият континет губи стратегическа автономност.
Европейската тройка, или Е3 (Франция, Германия и Обединеното кралство), която преди това е играла посредническа роля между САЩ и Иран в непреките преговори относно ново ядрено споразумение и единствен участник в Съвместния всеобхватен план за действие способен да задейства механизъма за повторно налагане на санкции от Съвета за сигурност на ООН, които съвместно с ЕС водиха дори проучвателни разговори от 2024 г. до март 2025, бяха изключени от този процес. / Преговорите се проведоха на 12 април в Оман и на 19 април в Рим./
Европейските страни, които водят тристранни преговори с Иран по ядрения въпрос от 2003 г. насам, смятат, че участието им е жизненоважно за разрешаването на кризата. Европейската тройка се опита да започне дипломатически процес с Иран, преди Тръмп да встъпи в длъжност. Сега обаче, САЩ не са информирали европейските страни за ядрените преговори, провеждани в Оман на 12 април т.г.. Очевидно това е било и желанието на иранците, ако съдим по думите на бившия ирански президент Хасан Рухани, който е отбелязвал в миналото, че „Преговорите с Америка са по-лесни от преговорите с европейците.“ Решаващата причина обаче е в разбирането на Тръмп и неговия екип за Европа и състоянието на отношенията между САЩ и стария континент. Тръмп, Илон Мъск, Ванс и останалата част от екипа им открито подкрепят крайно десните движения в Европа и разглеждат трансатлантическото единство и партньорство като бреме, което ограничава силата и интересите на САЩ. Поради това е малко вероятно Европа да се върне в новия процес на преговори за ядрената програма.
Някои експерти смятат, че премахването на координацията с европейските страни в преговорите с Техеран може да отслаби въздействието, което се цели. А в миналото Европа е била участник в отношенията между САЩ и Иран, допринесъл за намаляване на недоразуменията, за поддържане на баланс и за насърчаване на диалога. Сега обаче, отстраняването на Европа от преговорите по ядрените въпроси съвпада с инициирането на директни преговори за прекратяване на военните действия между Украйна и Русия, на което Брюксел не гледа с одобрение.
През последните години усилията на Европа за съживяване на Съвместния всеобхватен план за действие и осигуряване на правата на Иран съгласно споразумението са недостатъчни. Това значително отслаби нейната роля, особено в очите на Иран. Освен това, Европа не е приоритетен играч за новата администрация в САЩ. Следователно, настоящият имидж на Европа, както в очите на Иран, така и на САЩ, я прави по-малко подходящ вариант за медиатор.
Едно участие на Европа в преговорите ще бъде ограничено именно поради горните причини. Вероятността Европа да предприеме стъпка към предотвратяване разработване на ядрени оръжия от Иран, докато преговорите напредват положително, обаче е доста ниска. Защото активирането на механизма за задействане – според ирански официални лица – би могло да инициира процес, който би могъл да доведе до оттегляне на Иран от Договора за неразпространение на ядрени оръжия. Стъпка, която увеличава ядрения риск, породен от Иран, никога не е в интерес на европейците. Освен това, е малко вероятно европейският континент, загубил стратегическата си автономност, да вземе подобно решение срещу САЩ в иранската ядрена криза. Това обяснява, защо Европа не участва в ядрените преговори.
CSR в ТВ – и радио –предавания
ПРЕПОРЪЧВАМЕ
Десетилетието. В сянката на лидери, избори и войни
Gudrun Krämer: Demokratie im Islam
GCHQ. The uncensored story of Britain's Most Secret Intelligence Agency
Новое дворянство: Очерки истории ФСБ
Hein G. Kiessling, ISI und R&AW
Alexander Rahr, „Der kalte Freund – warum wir Russland brauchen: Die Insider-Analyse“
"Развилки новейшей истории России". Егор Гайдар, Анатолий Чубайс
Tom Koenigs, Machen wir Frieden oder haben wir Krieg?
"Was Muslime wirklich denken. Der Alltag, die Extremisten, die Wahrheit dazwischen"
"Weniger Demokratie wagen" , Laszlo Trankovits , Verlag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Kissinger H. On China. The Penguin Press, 2011. - 586 p.
Helmut Schmidt: Religion in der Verantwortung.
БЮЛЕТИН
технологии, въоръжение, наука
Предишни бюлетини
2009 Всички права запазени. Последна актуализация