ЦЕНТЪР ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В СИГУРНОСТТА И МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ

CENTER FOR STRATEGIC RESEARCH IN THE FIELD OF SECURITY AND INTERNATIONAL RELATIONS

СИГУРНОСТ

• НАТО и ЕС

• Въоържени сили

• Асиметрични заплахи

• Енергийна сигурност

• Кибернетична сигурност

• Разузнаване

• Стратегии и изследвания

• Въоържение и техника
   

МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ

• Силови центрове

• Централна Азия

• Близък Изток

• Каспийски регион

• Черноморски регион

• Балкани

• Политика и дипломация

• Наука

Прехвърляне на отговорности

Ген.-полковник о.з. Васил Зикулов*
15 Октомври 2009, брой 234

Вестник ДУМА на 28 септември т.г. публикува интервю с проф. Любен Корнезов. Съдържащите се в него аргументи, с които той обосновава целесъобразността от сезирането на Конституционния съд относно дискриминационните текстове в парламентарния правилник, намирам за основателни, съответстващи на конституцията и на демократичното развитие на България.
С това обаче моето съгласие с проф. Корнезов се изчерпва. Като председател на Инициативния комитет за защита на правата на военните разузнавачи в България (ИКЗСВРБ) не мога да приема неговите твърдения, че (цитирам): "У нас досиетата се ползват от десницата, за да опетнят един исторически период от време", защото спекулативното, злонамерено, насочено към постигане на теснопартийни цели във вреда на истината и националния интерес, използване на досиетата не е монопол на десницата. То се ползва от недобросъвестни или просто незрели политици

и висши държавни служители от всички цветове. Друга тема е, че най-голяма активност проявяват и постигат най-забележими резултати десните среди. Но това те постигат, ползвайки се от активната помощ или просто от безпринципността и слабата подготовка на представителите на левицата. За да не бъда голословен, ще се позова на приемането и приложението на сега действащия закон по тази материя:
В него за пръв път с такава мащабност и при такива груби нарушения на конституцията, както и с пълно пренебрежение към истината, се отъждествява с доносничество и политическо насилие дейността на органи на БНА, изпълняващи задачи, насочени изключително към добиване на информация за военните приготовления срещу България, осъществявани от други държави.
Активната роля за манипулацията на обществеността, както и за неговото изработване и внасяне в Народното събрание бе изпълнена от Татяна Дончева, от председателя на правната комисия Янаки Стоилов, министъра на вътрешните работи Румен Петков, председателя на парламентарната група на БСП при благосклонното мълчание на председателя на Комисията по отбрана и национална сигурност, а и от самия проф. Корнезов.
Не мога да не отбележа и другата страна на въпроса:
ИКЗСВРБ отправи след провеждането на изборите обръщение към новоизбраната председателка на НС г-жа Цецка Цачева, в което има молба за предизвикване на процедура за внасяне на промяна

в Закона за досиетата, като от него отпаднат разпоредбите, отнасящи се за военното разузнаване, поради тяхната необоснованост. Обръщението беше направено достояние и на председателя на Министерския съвет, както и на лидерите на всички парламентарно представени партии с молба за съдействие. Вече получихме отговор от канцеларията на председателя на МС. С него ни уведомяват, че отправената от нас молба е препратена за становище към Министерството на отбраната. Това смятаме за логично и правилно. Поради сложността и спецификата си въпросите за военното разузнаване не би следвало да се решават без експертна оценка, каквато могат да дадат само висококвалифицирани висши военнослужещи и юристи. Това не може да стане без участието на МО.
Стана ни известно и че в заключението, с което г-жа Цачева препраща нашето обръщение към Комисията по вътрешния ред и сигурност, се съдържа съгласие с изказаните от нас съображения

До днес обаче на нито една от нашите многобройни молби, статии и лични писма до ръководството и парламентарната група на БСП не е получена никаква реакция - нито положителна, нито отрицателна.
Време е да се разбере, че въпросите за националната сигурност, какъвто е въпросът и за военното разузнаване, не следва да се решават с прехвърляне на отговорностите от ляво на дясно и обратно
Необходимо е отговорно държавническо отношение, освободено от всякакви идеологеми и политически пристрастия. Отбраната, а следователно - и разузнаването в интерес на отбраната, не са партийни, а национални въпроси и приоритети. И всяка партия, която взема участие или се готви да участва в управлението на държавата, е заинтересована да има силна отбрана и силно военно разузнаване. Поради това необходимо е по тези въпроси да се търси не конфронтация, а взаимно разбиране и постигане консенсус, основан на държавния интерес! Заклинанията и заинатяването по този въпрос не е в интерес на обществото!

* Авторът е председател на Инициативния комитет за защита на правата на военните разузнавачи в България и ексшеф на българското военно разузнаване

Армията ни не е имала разузнавателни служби, а бойно осигуряване

2009 Всички права запазени.                                                                                          Последна актуализация