ЦЕНТЪР ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В СИГУРНОСТТА И МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
CENTER FOR STRATEGIC RESEARCH IN THE FIELD OF SECURITY AND INTERNATIONAL RELATIONS
СИГУРНОСТ
МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ
ТЕХНОЛОГИЧНАТА ВОЙНА САЩ КИТАЙ
Втора част
Обещания, които водят към Миналото. Някой иска да ни открадне Бъдещето....
Борислав Сретков
Новата тактика на китайците
Войната при авангардните технологии не се води само на терена при полупроводниковите чипове. Тя се води на много широк фронт. Не е тайно, че едно от тесните места в китайската икономика са фундаменталните изследвания.
Това си признават не от днес висшите ръководители в Пекин. През 2020 година правителството прие план за Стратегически Нововъзникващи Индустрии. В него са включени осем основни направления. Едно от тях е развитието на Изкуствения Интелект. Държавата подкрепя тези стратегически развития по много канали и чрез различни инструменти. Една от тези бързи писти е системата от държавни лаборатории, университетски лаборатории, специализирани научни училища към тези лаборатории. Те от своя страна са организирани в стройна система от 45 национални клъстери за авангардно производство. В тази мрежа участват и елитните иновационни фирми от сектора малки и средни фирми, организирани в 4-степенна йерархия, на върха, на която изпълзяват така наречените фирми-шампиони. В статия от 2 декември 2023 Китайската стратегия за издигане на страната до Иновационна и Научна Суперсила, на www.expert-bdd, описваме основните елементи и цели на организацията на тази система. Голямата цел на Политбюро на ККП с тази активно налагана политика е постигането на синергии в областта на науката, технологиите и иновацията. Чрез стартиране на нови проекти, при съвместни координирани усилия на университетите, лабораториите и изследователските институти в тяхната интеграция с фирмите от индустрията, общия капиталов ресурс, с пула от таланти и създаване на по-резултатни доставни, иновационни вериги. И основната тенденция е към централно държавно финансиране в една продуктивна стройна система от лаборатории, изследователски институти в зони за развитие, с конкретно участие на фирми-шампиони и фирми малки-гиганти. Изненадата, която поднесе Пекин на глобалния терен за съревнование в областта на Изкуствен Интелект, ние разглеждаме, като един резултатите на тази далновидна и комплексна китайска политика.
И за да имаме по-ясна представа за методите на технологичната война, следва да отбележим, че гореспомената дата 2020, напълно се покрива с разширяването на санкционния списък от страна на Вашингтон, с включването в него точно през тази година на две дузини известни китайски университети. В първата десятка от тях попаднаха елитните университети свързани с инженерните и технологични науки като:
Beijing Institute of Technology, Beijing Institute of Post and Telecommunications, Luoyang Institute of Science and Technology, Tanjin University, University of Science and Technology of China, Harbin Institute of Technology, Harbin Engineering University, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing University of Science and Technology. Уточняваме, че последните 4 университета са изцяло свързани с военната промишленост на Китай.
Когато още през 1980-те изучавахме глобализацията и технологичното съревнование в условията на Студената война, имаше представителни изследвания, че само в Съединените щати всяка година не получават развитие или умират 500 авангардни, нови идеи. Какъв е този дял днес ние не знаем, но е логично да предположим, че нови технологични и производствени идеи, днес се раждат и в огромния Китай. И големите усилия на Пекин по наше мнение са да улови на фокус тези идеи, а такива идеи обикновено се раждат само в една глава. Това ни показва историята на създаване на американската технологична, иновационна машина, която никак не е за подценяване. Нея сме я изучавали, а по-късно и наблюдавали много години. И днес е ясно, че Китай постепенно сменя тактиката на така наречения метод на технологично развитие copy-paste(копирай и имитирай) и отива към мощно развитие и налагане на собствена технологична, иновационна машина, която да създава собствени доставни вериги, по собствени китайски технически стандарти и да постигне свои конкурентни предимства. И така да се създадат инструменти и условия за промяна на правилата в съществуващия световен ред. Излишно е да наблягаме на факти, известни от икономическата история на света, че в основата на всеки нов цикъл на световно развитие, стои една нова идея, материализирана в първокласна, универсална качествено нова технология. Теорията за дългите цикли и вълни на съветския учен Кондратиев са отлично обяснение на това.
Дебатите по това дали санкциите на Вашингтон работят текат вече няколко години. Мненията са различни, но по наше мнение техните резултати имат две страни и то в конкретния случай с Китай. Защото единствен Китай показва на света, че е в състояние да се бори успешно срещу доста обхватни, но добавяме ненавременни и непълни санкции. Едната страна е, че технологичните санкции забавят и оскъпяват доразвиването на една революционна идея, в която и да е от осемте стратегически, иновационни направления в китайския план от 2020 година. Но от друга страна, те се силен фактор за мобилизация на комплексни ресурси от една огромна, китайска държава, разполагаща с наложен планов и организационен модел за управление. И не на последно място и с един друг силен инструмент за провеждане на политики, а именно една партия с 92 милиона членове, пронизваща вените с влияние и присъствие на цялото китайско общество от 1,41 милиарда души.
Темата, свързана с китайската иновация е много обхватна, но тук няколко примера от най-новата китайска тактика. След 2020 година китайците стартират, в условията на санкции върху техните топ фирми за полупроводници, комуникации, супер компютри, една нова програма за изграждане на нови училища към санкционираните университети. Това се реализира и с участието на подбрани държавни и фирмени лаборатории на големи компании. Основната цел е стимулиране на фундаменталните изследвания за доразвиване на нови, ключови идеи, чрез въвеждане в тази игра на нови таланти. Така например, над 11 китайски топ университета са създали само през 2023 и 2024 година нови училища за доразвиване идеите в областта на микро чиповете. Те работят в различни сегменти на доставната верига за чипове, като електронно проектиране на чипове, EDA, оборудване за производство на чипове и най-модерни технологии за това производство.
През септември 2024, Държавният съвет на Китай е издал директива към всички големи градове и провинции, активно да работят и да помагат за създаването и развитието на нови платформи за пилотно производство. Те не включват само полупроводниците, но търсят стратегическия успех в развиване симултанно цели вериги за създаване на стойностни продукти, като нови материали, квантовите компютри, технологично оборудване за различните области като химия, металообработване, биотехнологии, роботиката, Изкуствения Интелект, космическата индустрия и спътниковата навигация. Тази комплексна тактика за тотално стимулиране работата в развиването на нови собствени идеи в един комплекс от изследователски центрове, лаборатории, създаване на нови училища към тях и насищането им с таланти е може би ключовият отговор на американските санкции в областта на технологиите. Тази нова формула има и друго предимство. Това, че тези нови структури трудно попадат под санкционен външен режим и за тях по дефиниция е по-лесно да влизат в сътрудничество не само с американски, но и с европейски звена от топ учени, носители на нови идеи и знания.
Подходящ пример тук е лабораторията JFS Laboratory в град Вухан. Тя е успяла през последните две години да създаде пилотни производствени линии, специализирани за за различните видове компактни чипове, на основата на галиев нитрит и силициев карбид. Това са чипове без, които няма развитие в космическите технологии или големите центрове за данни, например. Тази лаборатория разполага с пълната подкрепа на правителството на провинция Хубей. А по нашите разбирания и това, което сме видяли в Китай, една провинция там е една голяма европейска държава. Говорим за съвсем други мащаби. Интересното в тази схема е, че с колективните усилия на провинция Хубей, в лабораторията са били привлечени учени, образовани в най-елитните световни университети, включително Cambridge University, Stanford University, Massachusetts Institute of Technology(MIT) и Nanjing Technological University. Тази лаборатория е създала пилотна линия за производство на собствено технологично оборудване за рязане и ецване с лазер, както и пилотна линия за производство на силиконови фотонни датчици. А с това е свързана следващата генерация технология за по-бързо предаване на данни за компютеризацията с ИИ.
Създаваните през последните две години в Китай нови пилотни линии за производство, съкращават на първо място времето за усвояване на една нова идея и цикъла и за излизане като масов продукт. На тези пилотни линии, екипи от учени, съвместно с представители на производството, провеждат изпитания на използваните материали, замерват характеристиките на предлаганите от китайски производители машини за производство и бързо правят корекции, правят преки сравнения с образци западно, конкурентно оборудване. И нещо важно по наше мнение, правят на ранен етап комплексни оценки на лабораторно ниво, дали дадена технология действително качествено работи, отговаря на търсения стандард и е узряла да навлезе в масово производство. Това води естествено и до предварителна икономия и избягване на ненужни разходи.
В Шанхай се намира абсолютният китайски лидер за производство на оборудване за замерване на полупроводникови чипове, опаковане на чипове и интегриране на оптоелектрониката в полупроводниците Shanghai Precision Measurment Semiconductor Technology, PMISH. Тази компания е силен конкурент на американската и считана за водеща в тази сфера KLA. Това принуди Вашингтон да я постави в своя Черен Списък през последния декември. През 2022 година PMISH закупува делово участие в класическата и много силна лаборатория от Вухан, провинция Хубей Hubei Yangtze Memory Labs. Последната е свързана с с невероятно силната китайска компания YMTC , Yangtze Technology Co., също от Вухан, за която сме писали в други материали. През 2022 YMTC, топ производител и опасен конкурент за глобалните компании при чиповете за памет NAND, бе поставена в Черния Списък на САЩ. В отношенията с тази китайска компания, американското правителство проведе през октомври 2022 истински екшън по светкавично изваждане на всички американски инженери и технолози на работа в нея, добило размери на истинска война. Лабораторията HYML е организирана като отделна юридическа единица и се управлява от държавен служител, представител на провинциалното правителство. Тази лаборатория успешно създава за своите акционери фирмите YMTC и PMISH пилотни производствени линии за анализ и проверка на дизайна на чипове, преди те да бъдат пуснати в масово производство. Лабораторията намира свои канали за доставка на критични елементи от глобалния пазар, да окомплектова своя научен екип с носители на експертно знание, да компресира фактора време и фактора разходи, в интерес на постигане на крайни резултати, в условия на санкционен американски режим. Тя от своя страна работи в тим с няколко специализирани технически университета и техните звена за изследователска и развойна дейност.
Друг престижен китайски университет, Shanghai Jiao Tong University, чрез своята лаборатория CHIPH (Chip Hub for Integrated Photonics Xplore) e обявила през декември м.г. създаването на най-нова пилотна линия за производство на последен модел на фотонни чипове. Пилотната линия започва своята обслужваща дейност през този месец.
Това са само примери, потвърждаващи новата китайска тактика за заобикаляне на наложените санкции. Те са част от цяла верига подобни научни проекти водещи до реализация на работещи пилотни линии, стартирани по план в големите китайски градове, от Шанхай, през Вухан, до Вукси и Ningbo. И примерът с лабораторията Y-LAB (Yongjiang Laboratory) в Ningbo, провинция Zhejiang, създадена през 2021 показва и нещо друго. Освен, че тя е създала пилотна линия за производство на микро нано оптика и пилотна линия за интегрирано производство на хетерогенни чипове, тя има утвърдена програма за увеличаване на мозъчния си пул през 2030 година на 3 хиляди души. През 2024 година в нея работят 400 учени, а през тази година те ще бъдат увеличени на 800. Това е шампионско темпо. Подобни лаборатории са били създадени през последните две години и в Гуангжоу, Шънджън, Tianjin, Zhengzhou.
Но тази развърната лабораторна мрежа, наситена със знание и мислещи глави, освен, че създава пилотни линии, е отлично подплатена и с финансов ресурс. Един от резултатите от технологичната война и засиления режим на санкции срещу Китай е, че в периода 2017 година, с първото появяване на Тръмп в Белия Дом, до 2023, разходите за R&D в Китай са се почти удвоили от 1.7 трилиона юан на 3.3 трилиона (458 милиарда $). Няма никакво съмнение, че санкционният режим амбицира и консолидира инвестиционния процес в областта на R&D в Китай. По оценки на западни наблюдатели, в близките няколко години, Китай би надминал с това темпо тези разходи на САЩ. Американската Фондация от Вашингтон, Information Technology and Innovation Foundation показва през декември следното: Във всички сектори и по своите съвкупни разходи за R&D, Китай се е доближил до разходите за R&D в САЩ. Но по финансиране на приложните изследвания и експерименталните развития в университетите и държавните агенции Китай е изпреварил вече САЩ. Ефективността никога не е била централна цел в китайския подход. Те са готови да приемат много неефективни неща за да спечелят пазарни дялове. В САЩ и Европа се чуват силни гласове, че всички доставки към китайски университети и изследователски институти, следва изцяло да влезнат в тон със засиления американски санкционен контрол и почти за всичко свързано с износа на технологии би следвало да бъде обложено с режим на експортни разрешения. Директорът в елитния френски тинк танк Institute Montaigne, Mathieu Duchatel, пише през този месец: В миналите години Европейският съюз не бе обезпокоен по темата сигурност в изследователската дейност и я остави на страните-членки сами да регулират това сътрудничество с международни партньори, но това се промени. Миналата година ЕС поде инициативата да постави сигурността на изследванията най-горе в своя дневен ред Вероятно е съюзът на начертае определени политики, които да постави под контрол структури, които имат статут на проблемни Ясно е, че Китай вероятно ще намери пътища да заобикаля такива регулации и начинът по който създава нови изследователски институции е един подход в тази посока Хората не трябва да подценяват китайския капацитет за иновация, само поради неефективности в управляваната от държавата система. Интензивният стратегически натиск върху Китай от страна на САЩ и техните съюзници е също една съществена мобилизираща сила.
Защо DeepSeek R-1 предизвика шок и какво означава това за конкурентите
Технологичното развитие на американската иновационна машина, върви в комбинация с големия финансов бизнес Финансиализация. А той има на първо място спекулативни цели, на второ място технологични цели и за съжаление към днешна дата, ние не наблюдаваме нито екологични, нито социални цели. Накратко, създаването на супер микрочипове, в комбинация с най-скъпо оборудване и приложението на мега суперкомпютри за създаването на технологии свързани с Изкуствен Интелект се превърна в голям бизнес със софтуер и хардуер за Вълшебната Седморка от групата за специaлни интереси FinTech Amazon, Meta, Microsoft, Apple, Google, Nvidia, Tesla. Това е една огромна борсова на вълшебния бизнес Спекулация, която не спря, за разлика от целокупния живот в света по време на Пандемията Covid-19. През четиригодишния период в Белия Дом на Джо Байдън борсовата капитализация в САЩ се увеличи с 42%. Особено голям спекулативен бум реализираха тези компании през последните две години. Става въпрос за машина за производство на финансов капитал, щом на първо място американските вълшебници от FinTech са успели в края на 2024 да имат обща капитализация от над 15 трилиона долара. А само Nvidia, която е почти монополист при най-авангардните чипове с приложение в Изкуствен Интелект е постигнала една капитализация от над 3,34 в края на 2024 трилиона долара, от 734 милярда през 2022. Това означава, че тези топ АйТи компании се ползват с едно невероятно предимство да стоят в непосредствена близост до Печатницата за пари. Това, че на 20 януари Nvidia е загубила 590 милиарда от борсовата си стойност, означава, че някой от крупните играчи е продал този ден акции и е инкасирал голяма печалба. Знаем две такива брокерски фирми с по 4 - 5 милиарда печалба. Това е част от спекулативната игра на Казинокапитализма. Излишно е да пишем за н-ти път от 2016 година до днес, че от 2011 година, Пекин води война срещу американския долар и перфектната Печатница за пари. С едно уточнение, че доларът е само инструмент и средство, не само на американската държава, но и на Глобалния Централизиран Капитал.
Какво показа с тази своя иновация китайската DeepSeek? Един китайски хедж фонд, със собствен капитал и 139 всички млади инженери и софтуеристи, управлявани от един талант, роден 1985 година, изваждат на международния пазар технологичен продукт за ИИ, който е многократно по-евтин от този на основния си американски конкурент OpenAi. Моделът DeepSeek R-1, официално е разработен и постигнат за 6,5 милиона долара, а този на OpenAi, Chat GPT е струвал над 100 милиона долара. Тук става въпрос само за тренировъчните разходи по създаване на GPT-4 на OpenAi. Експлоатацията на китайския R-1 е с 98 процента по-евтина от тази на американския конкурент. Един Токен се състои от приблизително 4 знака, които се появяват като думи в процеса на даваните отговори. Цената на 2,19 милиона Токена при DeepSeek R-1 е 2.19 $, а тази цена на OpenAi GTP е 60 долара. Това развитие автоматично поставя под въпрос, в каква степен големите инвеститори в хардуер на топ американските компании биха се замислили, дали това е прекият път към бетониране на технологичното превъзходство на тези компании и дали тяхната спекулативна борсова игра, би могла да продължава безкрайно по тази едностранна схема. Спекулацията би могла да продължава да върви безпроблемно напред, ако компаниите, в които Кумчо Вълчо влага милиарди, все пак успяват с най-малко капитал да създават най-добрите, елитни продукти, свързани с голямата надпревара при Изкуствения Интелект. И понеже американският бизнес модел е тясно свързан с борсовия финансов капитал и Печатницата за пари, изказването и най-вече подходът, който се крие зад него, на китаецът Liang е стряскащо: Ние не продаваме акции и не правим бизнес с нашето откритие. Ние не желаем да копираме чужди продукти, а създаваме собствена китайска иновация. И това е моята мечта. Нашата цел е да постигнем нов модел на технологична архитектура, която да постига максимум резултат, чрез ограничени, лимитирани ресурси. И крайната ни цел е да достигнем до Artificial General Intelligence, AGD.
По наше мнение това е едно ключово изказване, което попада в центъра на Десятката, свързана с технологичната война. Защото всички усилия на технологичния терен Изкуствен Интелект в глобалния свят са насочени именно към реализиране на AGD, Генерален Изкуствен Интелект, което би променило изцяло абсолютно всичко в света, включително и ролята на човешкия мозък при управление на всички процеси.
По снижаването и достоверността на ниските производствени разходи на DeepSeek има много открити въпроси и текат интересни коментари от западни експерти. Китайците показват данни, че за тренировката на своя ИИ инструмент R-1 за използвали общо 2.8 милиона часа на GPU H800 от Nvidia, с разходна стойност 2$ на час. В допълнение се казва, че са използвани оптимизиран съвместен дизайн на алгоритми, рамки и хардуер. В допълнение се казва, че DeepSeek е намалил разходите за reinforcement learning, RL, като е използвана специална техника, наречена Group Relative Policy Optimization, GRPO. Този подход елиминира големи, скъпи операции в този критичен модел, и поема групи от резултати от различни операции, като ги сравнява и икономисва много време и пари.
Тази смайваща ефективност в реализацията на инструмента за ИИ R-1, предизвиква автоматично безпокойство у инвеститорите за разширяването на мрежата от големи центрове за данни. А потребители на тези крупни милиардни инвестиции за лидерите при микро чиповете за ИИ, американските Nvidia, Broadcom и основните производители на полупроводникови чипове TSMC, Тайван, корейските SK Hynix, Samsung и Micron, USA. Анализаторите, които доставят доклади на крупните инвеститори, а те са част от Глобализирания Централизиран Капитал, не биха могли да бъдат сигурни, че светът се нуждае от толкова много авангардни и скъпи графични процесори и специални чипове за памет, които да управляват компютрите работещи за Изкуствен Интелект. Тинк танкът Bernstein Research пише: Най-вероятният сценарий е, че 10% до 20% от планираните центрове за трениране на ИИ би могло да се задраскат или препланират за бъдеще в рамките на повече години. Но в дългосрочен план не се забелязва необходимост от промени в плановете за преструктуриране на мрежите за електроснабдяване както и за увеличаване на енергийните мощности. Други анализатори твърдят, че ефективните алгоритми са важни, но големите компании продължава да са принудени да правят съществени инвестиции в подобряване на инфраструктурата за Изкуствен Интелект, за да успяват да постигат още по-добри резултати. Това разбиране се основава на парадокса на Jevon, една икономическа теория, която подсказва, че увеличената ефективност в използването на ресурси, води често до по-висока консумация на тези ресурси.
От големите АйТи компании, тази китайска атака се посреща видимо спокойно. Говорителят на Nvidia пише: Работата на DeepSeek показва как би могло да се създават нови модели, като се използва техника и широко разпространени модели и компютеризация, които са напълно под експортен контрол. Изводът изисква съществено количество GPU, графичен процесор от Nvidia и високо продуктивна работа от сътрудничество. По наше мнение, големите американски компании като Meta и Nvidia са поставени под натиск, който би ги принудил най-малкото да доказват, че тяхната дейност действително е ефективна и те не разточителстват капитал на инвеститорите. Този китайски технологичен ход не се реализира случайно синхронизирано с тайминга на обявяване на ИИ мега проекта Stargate, с планирани 500 милиарда $. Американската Meta, обяви през януари т.г., че само през 2025 ще инвестира в Изкуствен Интелект 65 милиарда долара. Съгласно изказване на шефа Zuckerberg, Meta започва строеж на огромен център за данни, който би могъл да покрие обширни райони от Манхатън. Но нека си представим само, че през февруари 2026, китаецът Liang Wenfeng, изпрати едно писмо до Печатницата за пари, че китайците биха били в състояние да постигнат същия резултат, преследван от Meta, вземайки под наем само един гараж в Trump Tower, на Пето Авеню в Манхатън? Защото според оценки на западни анализатори, реализирането на ИИ модела Llamaна Meta, струва между 500 и 1000 милиона $. В този технологичен бизнес по наше мнение има много скрити, кумулативни и никому неизвестни, извън счетоводството на фирмата-създател разходи. Защото порталът The Information пише в края на януари: В Meta е избухнала паника. В четири ново оборудвани war rooms (военновременни пунктове) учени детайлно анализират алгоритмите на DeepSeek. С бурно темпо се правят опити, какви ползи би могло да се извлекат и Meta да направи собствения си ИИ модел Llama по евтин и ефективен. В края на това тримесечие предстои да излезе следващата версия на Llama на пазара.
Интересно е изказването от 28 януари на американския инвеститор с рисков капитал Marc Andreessen, който е не само сред най-именитите инвеститори в Изкуствен Интелект, крипто пари и нови технологии, но и един от основните играчи, в групата милиардери, които активно подкрепяха кандидатурата за президент на Тръмп: Моделът за ИИ на DeepSeek е един Спътников момент. Но ние знаем, че след Спътниковия момент по време на Студената война, инвестициите в космическата индустрия силно се увеличиха. Най-малкото, китайският пример е навременен и за играчите в Силиконовата долина, внимание и капитали да потекат и към многото Startups, наситени с инженерно знание и таланти. Защото Асоцияцията на 750 малки фирми в областта на високите технологии от Калифорния, застана през ноември 2024 зад кандидатурата на демократката Камала Харис. И аргументът бе разбираем: Доналд Тръмп категорично подкрепя най-едрия бизнес и компании свързани с него и политиката му ще бъде насочена към стимулиране на монополизацията и на финансовата и на технологичната мощ в няколко мега компании. Ние добавяме, че точно това става в бързо темпо днес в Съединените щати. И ИИ фирми от техния център-хъб в Сан Франциско например, не биха имали шанса да доживеят съдбата и своя успех, по подобие на своя колега Liang и DeepSeek от Ханжоу. Защото при първия симптом за успех само за една нощ ще ги погълнат акулите Meta или OpenAi. Тук грешка няма, защото бизнес моделът на Глобализирания Централизиран Капитал е прост: Свръх Богатият заграбва всичко. И проблемът не е само в заграбването, но и в липсата на важният компонент от фактора Мотивация идеалната, шампионска мотивация, идеята да допринесеш и създадеш нещо голямо и добро за всички, без да имаш меркантилни цели. Примерно, да извадиш и предлагаш на глобалния пазар продукт с 98% по-евтин от твоя западен конкурент и да не продаваш фирмени акции и капитализираш на борсата своето материализирано Знание. Защото става въпрос единствено за компресирано знание, с което не разполага днес примерно големият инвеститор Marc Andreessen, нито неговите колеги от Глобалния Централизиран Капитал. А бивш топ менажер в OpenAi и известен експерт по ИИ пише тези дни в Wall Street Journal: DeepSeek показва, че малките ресурси понякога дават крила на креативността.
Неясните моменти около DeepSeek R-1 и работят ли санкциите?
Сред тесните специалисти, работещи в областта на ИИ в западния отбор има и критични мнения по важни аспекти в така шумно рекламирания успех на китайската фирма от Ханжоу. Dario Amodei, шеф на американската фирма за ИИ, Antropic, пише в своя блог, че : разходите за развиване на Изкуствения Интелект постоянно спадат, при това на всякъде и повишаването на ефективността от Deepseek за него е очаквана и не е изненада. Отчитаме, че това е изказване на американски конкурент, което е насочено да притъпи психологическия резонанс на китайската атака. Независимо от това, имайки стремежа да търсим зърната на истината във всяка една мащабна медийна акция, поглеждаме и към оценките на независими експерти в тази актуална технологична сфера. Един от тях е изследователят в сектора ИИ, Mark Vero, който е представител на много силен научен инженерно-технически център, а именно Техническия Университет в Цюрих, Швейцария ETH. Неговият анализ е директен и поставя критическия въпрос: Много от гръмките медийни заглавия за големите завоевания по отношения на ефективността на ИИ модела DeepSeek R-1 почиват на недоразумения. Според него, китайската фирма е оповестила само разходите си за трениране на модела, но целият процес на развиването на продукта, включително на трудоемката подготовка на данните за тренировката, са стрували далеч повече от обявените 6.5 милиона долара...Реалните разходи биха станали по-ясни чрез следната аналогия. Ако DeepSeek би бил една фирма от фармацефтиката, то тези 6 милиона разходи отговарят на производствените разходи. Но тази сума не включва и не ни показва, нито разходите за използваните много суровини, нито общите разходи за изследване и развитие. С колко пари е разполагала DeepSeek за целокупното развитие на своите ИИ модели е неясно. Не е ясно и точно с каква техника е разполагала за това развитие. В тази връзка, експертите от платформата, специализирана за технологични анализи при полупроводниците, Semianalyses, оценява само разходите за хардуер на DeepSeek, над 500 милиона долара. Специалистите от Semianalyses изказват съмнения по отношение на обявения от китайската фирма брой на използваните за своя резултат чипове. През декември 2024, DeepSeek изважда на пазара своята втора модификация ИИ инструмент, Модел V-3. Изцяло на него е подчинена третата версия, R-1, предизвикала през януари големият фурор. За трениране на модела V-3, китайците са обявили използването на 2048 чипа, тип H800 на американската Nvidia.
Dylan Patel, създател на Semianalysis, пише в своя блог: DeepSeek е разполагал с далеч повече от 2048 чипа-Nvidia. Оценката ни е, че това са били по-скоро 10 000 чипа H-800, плюс още 10 000 чипа H100, най-мощните в гамата на Nvidia. И двата вида H800 и H100, подлежат подлежат на американски експортен контрол и съгласно закона, не може да бъдат изнасяни в Китай. И Patel поставя въпроса, по какъв начин DeepSeek е получил този ключово необходим американски хардуер? Той лансира три тези за това обяснение.
- Първата е съвсем легална, съгласно която хедж фондът, който стои зад DeepSeek, High Flyer е купувал от преди години в съответни количества американски чипове, преди Вашингтон да наложи строгите експортни санкции през 2021. Освен това чипът H800 е бил забранен за износ в Китай през есента на 2023.
- Втората теза е контрабанда. Инвеститорите, които влагат милиони в американската компания Nvidia, разполагат с документи, които показват, че най-големият пазар, след този в САЩ, на Nvidia е този в Сингапур. В Сингапур лидерската в света американска компания за авангардни чипове, включително и тези с приложение за Изкуствен Интелект, реализира 20% от своите продажби. Много от чиповете Nvidia не остават в Сингапур. Защото там в момента има едва около 100 изчислителни центъра и от години не са построявани нови. Patel е категоричен, че Сингапур има недостиг на енергия и не се нуждае от такова голямо количество чипове. И много авангардни чипове попадат от там в Китай, както показа на скоро едно разследване на Wall Street Journal. Един студент е пренесъл между другото в куфара си най-авангардни чипове през границата в Китай.
- Третата теза на Patel е, че китайските фирми като DeepSeek, би могло да използват и чуждестранни изчислителни центрове за трениране на своите ИИ модели. При определени обстоятелства, включително такива на територията на САЩ. Защото едва през есента на 2024 в камарата на представителите във Вашингтон е бил вкаран закона за забрана достъпа до американските изчислителни центрове на чужденци и чуждестранни фирми.
Към това американският технологичен портал MIT Technology Review добавя още една четвърта версия. Според нея, учените в DeepSeek е възможно да са намерили и нови пътища за оптимизиране на стари чипове, така, че те да функционират толкова добре, колкото и най-новите американски такива.
Това по-горе е тема свързана с ефективността на американския санкционен режим. Нашето мнение, е че в днешния комплексен свят, пътищата и способите да се доставят 10 хиляди топ чипа от Nvidia не е невъзможна задача. И младите китайски учени в DeepSeek са използвали и трите способа за набавяне на критично необходимите им авангардни чипове, описани по-горе. При това те са разполагали и с помощта на специализирани структури от китайската държава. Ембарговата световна търговия има богата история още от 1970-те години и тя не е никаква новост. Но тя не може да прескочи трапа в технологичното съревнование до момента, в който потокът обърне своята посока. И или съмишлениците в БРИКС да започнат да доставят на таланти като Liang Wenfeng топ чипове и софтуер с приложение при Изкуствения Интелект, което няма предпоставки как да се случи. Или остава втората реална и работеща версия, една силна група от конкуриращи се по между си китайски фирми, водени от млади таланти, родени след 1985, със задължителната помощ и подкрепа на родени гении след 2000 година, водени от идеална, а не материална мотивация, в рекордно кратък срок да създадат топ чипове. И оборудване за тяхното производство, софтуер, и мега супер компютри, за които самите американски и европейски технологични компании, да започнат да търсят способи да ги закупуват от Китай по обиколни ембаргови канали на тройни цени. Защото режимите на санкции, които наблюдаваме и изучаваме през последните 45 години, касаят една ключова писта за трансфер на готово, компресирано Знание, водят единствено само до забавяне и оскъпяване усвояването и копирането на това знание от страната обект на санкции. Но знанието е живо, то е концентрирана енергия от данни, информация и алгоритми и в най-голяма степен се управлява и използва от добре мислещи и тренирани човешки мозъци, а не от ограничителни документи на бюрократи. Ние споделяме мнението на учения от ETH Zόrich, Niels Mόndler, който е изследовател в областта на езиковите модели за ИИ, че ние не можем с точност да знаем, колко и кои чипове е използвал DeepSeek за тренировка на своя ИИ модел. Но и не може да не се съгласим с искреното изявление на иноватора Liang Wenfeng, за нас не са проблем парите, проблемът е санкциите при чиповете. А американските санкции имат и една друга страна. Те се налагат със закъснение във времето или не работят с важния фактор Тайминг. Отделно противоречат на икономическия и търговския индивидуален интерес на всяка една елитна технологична фирма, защото тя работи единствено за големи печалби и за пазара, при това глобалния пазар. Ние не виждаме формула, при която огромният китайски пазар да бъде елиминиран и дори тотално затворен, каквито са опитите на американската администрация от 2019 в областта на новите авангардни технологии. Да не говорим, че такава една политика е контрапродуктивна и за крайния потребител и на американския и на европейския пазар.
Надхитрянето между Китай и САЩ продължава. Борбата за данните кислород за науката и технологиите и бъдещото злато
DeepSeek R-1 е не само по-скъпо създаден продукт, от това, което се афишира, но и не е така отворен както се лансира. В него е заложен добър пример за традиционното надхитряне между Китай и САЩ. Инструментът R-1 е обявен с открит код и определено е по-отворен от американския Chat-GPT, при който потребителят няма поглед как функционира. Но специалистите са категорични, че за китайския ИИ инструмент R-1 липсват важни информации, как той е възникнал. На света не са известни нито данните от тренировките на модела. Не известно, колко време са продължили те и върху кои моменти в тях е попаднал центърът на вниманието. При създаването на ИИ модели се говори често за рецепти и швейцарски учени ни подават едно разбираемо сравнение: Новата рецепта на DeepSeek не само трябва да е точно толкова вкусна, колкото тази на конкуренцията, но и трябва да е била създадена много по-бързо от нея. И DeepSeek е обявил в своята комуникация към публиката, как са подходили при сготвяне на рецептата, но само приблизително какви стъпки в каква поредица са били проведени. Но това е недостатъчно да бъде сготвено по тази рецепта от конкурента. Липсват данни за използваните количества и много детайли. Освен това добавките, или данните от тренировките остават плътно в тайна. Поради това се повдига обвинението, че DeepSeek е придобил неправомерно тренировъчните данни.
Назначеният от Доналд Тръмп за съветник по технологиите и наричан от СМИ технологичен цар, David Sacks, може би за това направи в интервю заявлението, като представител на американската държава: Има доказателства за това, че DeepSeek е ΄дестилирал` данни от Chat-GPT. Разбирай, че те са откраднати от американската компания OpenAi. Същите обвинения бяха повдигнати и от страна на Microsoft и OpenAi. Но, ние би трябвало да допълним и това, че няма нищо учудващо, че китайските информации за DeepSeek R-1 ако са непълни, то за тяхната конкуренция в Съединените щати се знае далеч по-малко.
Известно е не от днес, че освен талантливи инженери, мощни компютри на база първокласни бързи чипове, напредъкът в развитието на Изкуствения Интелект се нуждае от огромно количество данни. В момента наблюдаваме и около този голям шум, стартиран в добър тайминг, как на преден план не се афишира голямата борба за достъп и овладяване на максимално количество данни. Тази борба е една от важните компоненти на технологичната война. Marc Benioff, изпълнителен директор на тинк танк Salesforce пише на платформата X в края на януари следното: Истинското богатство на Изкуствения Интелект лежи в данните и мета данните, те са Кислородът, който задвижва потенциала на Изкуствения Интелект. Богатството на Бъдещето? Това богатство лежи в нашите данни. Данните са нашето ново злато. Ние пишем от 2015 по този въпрос, а той стои на дневен ред още от 1994, с появата на Интернет. На този терен през последните 14 години се води война между Китай и САЩ, съпроводена с различни форми и инструменти за надхитряне. За това днес възниква и въпросът. Какъв бизнес модел преследва фирмата DeepSeek. Тя предоставя почти безплатно, срещу 5% от цената на конкурента от САЩ OpenAi, услуги от своя сървър. ИИ кодът е отворен и може да се сваля безплатно като App на всеки смартфон по света, което и се получи още в първия ден на старта. Не е трудно да се досетим, че Liang Wenfeng, като собственик и на голям хедж фонд, отлично знае, че е успял и да стане милиардер, не само с талант, но и с бързо обработване на голям поток от данни, в точни анализи и прогнози за бизнеса Спекулация. След като не пуска акции в създаване на финансов капитал на основата на големия пазарен интерес по света към ИИ инструмента R-1, то логично е да предположим, че него го интересуват данните на всички потребители, които свалят R-1 на своя смартфон. Те автоматически стават достъпни в голям обем. А тези данни както знаем са кислородът за развитие на Изкуствения Интелект. Или с тяхна помощ ще се тренират нови, по-ефективни модели с приложение в ИИ. А тези данни автоматически биха станали собственост на неговия хедж фонд High Flyer. Дали и в каква степен те биха достигнали и до главната банка от данни на китайската държава е отделен въпрос. Естествено е да допуснем, като изхождаме от обществения и политически модел в Китай, че тези данни, които са от интерес за Пекин, той ще си ги тегли от High Flyer, когато пожелае и то в реално време.
Интересното е, че за първи път в хода на технологичната война, Вашингтон не е първенец в налагането на ограничения в използването на ИИ инструмента DeepSeek R-1. Този път светкавично реагираха първи италианците и ирландците. Италианското правителство забрани свалянето на китайския модел R-1 от държавни служители и в държавни институции. Същото направиха и властите в Австралия, Тайван. Ирландия е най-големият хъб на централи на глобални технологични концерни. Италианскта служба за наблюдаване на потока и опазване на данните даде срок от 20 дни на DeepSeek да предостави точна информация как използва личните данни на потребителите, дали ги натрупва и кои от тях използва за развиване на ИИ. Ирландската Агенция за контрол върху данните се смята за водеща в целия Европейски съюз. Тя е отправила същото запитване до DeepSeek. Не е тайна, че китайската фирма получава чрез смартфоните на потребителите техните имейл адреси, телефонни номера, включително скоростта, с която работят на клавиатурата на смартфона и получават дълбок поглед върху местоположението, поведението на потребителя, а с това и информации за неговия живот. Направени проучвания са доказали, че данните на DeepSeek отиват към АйТи гиганта Baidu, където се подлагат на анализ.
Много вероятно е DeepSeek да последва съдбата на TikTok и да бъде забранен в Съединените щати. САЩ приеха закон, съгласно който де факто принуждава фирмата-майка на TikTok, китайският голям технологичен играч Bytedance, да продаде ТikTok на американците. Поводът бе същият изграждането на сериозна инфраструктура на територията в САЩ от TikTok, с помощта на която се събират огромно количество данни. По наше мнение, най-голям апетит към закупуване на TikTok има технологичният американски играч и един от главните съветници на Доналд Тръмп Elon Musk. Неговите действия след 20 януари започват да приличат на поведението на Слон в магазин за порцелан. Той е човекът, който застави Тръмп да отмени решение на Върховния съд за забрана на TikTok го отложи с 75 дни, считано от 21 януари. Даде изявление, че участниците в мега проекта Stargate нямали парите, а след 4 дни сам подаде оферта за 94 милиарда долара да закупи основния играч на Изкуствен Интелект в САЩ OpenAi.
Закъснялата реакция на Доналд Тръмп по отношение на голямата изненада с размери на Спътников ефект, DeepSeek, също не е случайно. Той явно е очаквал указания по темата от Elon Musk. Така мислим ние. Китайски анализатори не случайно пишат, че са изненадани, как американският президент е закъснял със своята реакция. Ние не сме изненадани, защото няма никакви съмнения, че той е само един говорител на ново сформираната група по специални финансови и технологични интереси в рамките на Глобализирания Централизиран Капитал. И Тръмп не само закъснява, но запитан на пресконференция на 7 февруари в Белия Дом дали DeepSeek представлява заплаха за националната сигурност на САЩ, той отговаря: Не. Изкуственият Интелект ще бъде много по-евтин от колкото хората очакват, и аз гледам на това като на много добро развитие, а не като на лошо развитие.
В същото време в екипа на американския президент има много гласове за строги ограничения не само срещу DeepSeek, но и тотално срещу китайските технологични компании. Демократът сенатор Josh Gottheimer и неговият колега, републиканецът Darin LaHood веднага са предложили закон за забрана за използване на ИИ инструмента DeepSeek от институциите в американската държава. Аргументът е точно както при TikTok, че китайското правителство ще използва този App за наблюдение и дезинформация. Китайската комунистическа партия е доказала съвсем ясно, че би използвала всеки един инструмент да минира нашата национална сигурност, разпространяваща вредна дезинформация и в събиране данни от американците. Ние просто не може да допуснем ККП да инфилтрира уредите на нашето правителство и да застрашава нашата национална сигурност, завява Gottheimer, сенатор-демократ от Ню Джърси. Но има и други сенатори, които, които вече говорят за тотална забрана не само на DeepSeek, но и на други китайски технологии. На 29 януари т.г. американският сенатор-републиканец, Josh Hawley е предложил закон за тотална забрана на китайски технологии за Изкуствен Интелект, с аргумента заплаха за националната сигурност. За нас не е ясно, при този икономически модел в САЩ, как би се реализирала една тотална забрана за внос на китайски технологии, свързани с ИИ. Това, че ИИ инструментът R-1 е с открит код прави неговата тотална забрана невъзможна. Този инструмент вече е свален на лаптопи и смартфони, примерно в цялата Силиконова Долина. Единственото решение за да сработи такава забрана на китайски технологии е Съединените щати да издигнат по подобие на Китай, една Голяма Огнена стена. В Китай тази Огнена Стена бе издигната не вчера, тя е свързана с много технически особености и законови уредби, които са и част от националната стратегия за постигане на независимост от външни влияния и диктат и в този си вид, няма как да бъде реализирана в САЩ. Не е трудно да направим извода, че в момента във Вашингтон цари хаос при вземането на повечето решения, има големи борби между играчи с различни тактически и стратегически интереси и главната цел в момента е да се овладее максимално Политическият модел в тази голяма държава, силно зависима от Глобалния Централизиран Капитал, който пък е затънал в изключително дълбока системна криза и не желае и не е в състояния да поддържа огромния бюджетен дефицит на Щатите. А това означава, че бързо следва да се премине към централизиран, авторитарен, политически модел на управление. Първите 10 дни в Белия Дом на президента показаха, че в тази насока се работи масирано от няколко посоки. И Тръмп не смогва да подписва Укази и да прави прибързани декларации и заявления по всички възможни горещи теми и въпроси свързани с икономическия модел, обществения модел и политическия модел на САЩ. И четвъртото измерение на тези три модели взаимоотношенията на Вашингтон с външния свят. При това тези отношения се усложняват симултанно както със съседите, така и със съюзниците в НАТО, така и с Китай. Наблюдаваме една голяма каша, която ние наричаме дирижиран хаос.
Кой и защо прекроява политическия модел в САЩ
Новинарският портал Politico пише миналата седмица: За три седмици Тръмп е подписал точно 50 разпореждания, които са предложени в Манифеста Проект 2025 на Heritage Foundation. При 37 от тях има почти пълно съвпадение на текста. Уточняваме, че текстът на Проект 2025 е писан от 400 души експерти, като 140 от тях са работили в екипа на Тръмп през първия му мандат. Един от главните герои сред тях е Roussell Vought, който сега е назначен на ключовия пост, директор на Офиса за Мениджмънт и Бюджет Office of Management and Budget. Той ще води управлението на парите в цялото правителство и финансовата политика на федералните власти. Vought е представител на Heritage Foundation в новия екип, който който ще пресушава блатото. Той е работил на тази позиция през 2020 и е ярък поддръжник на унитарна изпълнителна власт в държавата, с инсталиран цар в Белия Дом. Шеф на Heritage Foundation e историкът, десен консерватор Kevin Roberts, който в края на 2024 писа: Ние се намираме в процес на втората американска революция. Тази революция няма да е кървава ако Левите се съгласят с нея Ситуацията днес е по-лоша отколкото по време на американската революция срещу британската монархия. Днешните революционери трябва да отстранят една цяла мрежа от институции, създадени от корумпираните елити.
Но има неща, които Vought и Roberts не казват на публиката. Heritage Foundation бе основната Фабрика за идеи през 1980-те години на екипа на републиканеца-президент Ронълд Рейгън. Това бе един елитен, дясно консервативен тинк танк от Вашингтон, сочен за бастион на Рейгън. В който тогава се пишеха правилата на Глобализацията и се лансираха свободните пазари, свободното движение на капитали, плаващите валутни курсове, новите компютърни комуникации и теорията за Звездните войни. Добавяме, че през 1982 година, американската икономика достигна дъното на така наречената Необявена икономическа криза. Параметрите на кризата бяха драматични и чрез инструментите на Глобализацията американския долар като резервна международна валута, парично-кредитната доларова система и задлъжняването на Третия свят, свободното навлизане с капитали на транснационалните компании по цялата планета, Едрият Капитал изнесе кризата навън. И три десетилетия тегли до 70% от печалбите, които се генерират в глобалния свят, разбирай глобалната принадена стойност. И така захранваше системата на Казинокапитализма, чрез бизнеса Money Мanagement. Dotcom кризата през 2000 показа нов етап на задълбочаващи се кризисни моменти във възпроизводството и натрупването на глобалния капитал. Последва голямата финансова криза от 2008, чиито причини не бяха отстранени. Но успоредно с нея, чрез монополизиране от Едрия капитал на Знанието и Техническия прогрес, бяха наложени големите АйТи Компании. Те получиха един благодатен период на почти нулеви лихви и в продължение на почти десет години, успешна работа на Печатницата за пари, ползваха огромен финансов ресурс. И с помощта на интернет, трупаха невероятен поток от безплатни данни на милиарди наивни потребители на планетата, които превръщаха в ефективни алгоритми и знание. През зимата на 2020, по точно през месец март, глобалната финансова игра зацикли отново и за една седмица целият свят, глобалната финансова система бе вкарана в интензивното отделение, а населението по света, в безпрецедентна карантина. Пандемията продължи две-три години, през които големите концерни продължиха да трупат безценно знание в своите центрове за данни, тяхната борсова капитализация продължи да нараства. И остава един не отговорен въпрос. Какъв е размерът на капиталите, които управляват 12-те главни американски фонда, водени от Невидимият Гигант BlackRock. В предишна статия посочваме, че съвкупното богатство само на домакинствата в света надхвърля през 2022 година 429 трилиона долара. През 2015 година се пишеше, че само сенчестите банки, опериращи офшор, разполагат с над 60 трилиона долара. Има представителни доклади от 2020, че всяка година към офшорните зони изтичат от всички държави, над 2 трилиона долара, че незаконният мафиотски бизнес в глобален мащаб печели по 600 милиарда годишно. Известно е, че в света съществуват при това положение много мощни и богати съдове за събиране и управление на пари. И възниква въпросът, защо в Проект 2025 на Heritage Foundation не е включена поне една точка, която да разказва на младите американски избиратели, какво представляват тези тези събирателни съдове за пари и защо да не бъде пресушен поне един от тях, например? Чрез законни средства като данъчно облагане, нека то да е еднократно и тези средства да бъдат налети в американската социална държава. Но трябва да добавим, че когато през 1983 Рейгън бе инсталиран от най-едрия капитал в Белия Дом, Vought и доктор Roberts са били съответно на по 7 и 8 години. А Elon Musk е бил само на 12 години. За разлика от тях е добре известно, че Доналд Тръмп е семеен приятел на Нанси и Ронълд Рейгън. Което най-малкото означава, че той не е външен човек на американския неолиберален елит, нито че Heritage Foundation случайно пише днес програмата за превръщането на американския политически модел в авторитарен. Това ни заставя да оставим ролята на Heritage Foundation в днешната революция в Съединените щати, а и самата революция, с кратката дума No comments!
И се връщаме отново на фигурата Elon Musk. Той е представител на отбора от технологични компании, които стоят зад новия-стар президент на САЩ. Инаугурацията на 20 януари бе ярка манифестация на това, как главните създатели на основните АйТи компании демонстративно стоят до Доналд Тръмп. Това бяха олигарси като Jeff Bezos, Mark Zuckerberg и Elon Musk. Присъствието им бе знаково, и показва, че Глобалният Централизиран Капитал стои зад това ново младо крило от олигарси. Защото ние не знаем, точно кой притежава акциите в техните многомилиардни компании. Нито знаем кой им отпуска заемни средства, нито знаем кой управлява и техните лични капиталови активи. Но ние допускаме, че това е работа на Кумчо Вълчо. При него няма празно. Там, където се въртят големи пари, той стои по дефиниция над и зад тях. В това, че целият Финансов и технологичен капитал стои зад администрацията на Доналд Тръмп не трябва да имаме никакви съмнения. И обясненията за това са две. Или те са напълно убедени като Elon Musk и Zuckerberg, че това е единственият път те да яхнат и американската държава и с това всички лични и обществени и индустриални данни в страната, а с нейна помощ и на тези в Западна Европа, Япония, Южна Корея и Австралия. Или като изпечения олигарх и талантлив бизнесмен Bezos, създател на Amazon, просто да следва собствения си интерес и разбира се този на неговите акционери, които по дефиниция са свързани с Кумчо Вълчо. Схемата е ясна и почти прегледна.
Но да не забравяме и мястото и ролята на въздигналият се и мощен в научен, иновационен, технологичен, а и производствено-търговски план Китай. А Пекин успя да покаже през последните 10 години как се прави силна, планова държава, която успява чрез централизирана организация да управлява големи финанси, колективен мозъчен пул, най-модерна образователна система, да ускорява цикъла на развитие Идея-Краен Продукт и да превръща огромен набор от данни в Знание. При това да застрашава много сериозно и Печатницата за Пари на долара и технологичното предимство на САЩ при супер компютрите, полупроводниковите чипове с приложение в Изкуствен Интелект и дори при биотехнологиите и квантовите комуникации. Логичният резултат е, че сега големите нови играчи от FinTech, с малко закъснение провеждат масирана атака срещу американската държава, или едновременно срещу политическия и обществен модел в страната за буквално заграбване на цялата власт. И нека не навлизаме в подробности, но да отбележим само две от главните им цели: налагане на закони и правила, които изцяло облагодетелстват цялостната безконтролна и монополна позиция и дейност на АйТи компаниите и задължително поемане на контрола върху всички данни в американската държава. Или една от задачите на Elon Musk е да подчини под контрола на технологичните компании всички данни в САЩ.
Милиардерът от групата на техно-олигарсите Peter Thiel ясно казва: Демокрацията и Свободата са несъвместими. Или техно-милиардерите искат пълна свобода на действие за себе си, но в условията на нова тоталитарна държава. За това те разполагат с безупречни техники за формиране както на мнението на данъкоплатците, така и на техните желания и потребности. Накратко - за mind contro. И ние успешно наблюдаваме как за три седмици обстановката в политическия модел на САЩ се изменя буквално всеки час, като се създава дирижиран хаос. Достатъчно е да видим с какво се занимава големият олигарх и бизнесмен Elon Musk. Той е поел контрола и наблюдението на две ключови компоненти в държавността на САЩ. Първо това е Сметната Палата и и в момента много активно просто разтриса сърцевината на General Service Administration, GSF на САЩ. Той е навлязъл в нея с екип от съвсем млади помощници и първо е насадил висока несигурност и страх у всички служители. А това е армия от служители, които движат ключови неща в живота на американците. Там се намират личните социални номера на всички американци. Крайната цел е подмяна на неудобните хора, качване на всички лични данни, заедно с досиетата на всички американци на сървъра на Musk, установяване на пълен контрол върху тях, разбира се с инструментите на Изкуствения Интелект. В този смисъл, предстоящата промяна преследва постигане на пълен контрол върху всички парични потоци в американската държава, но и на всички обществени и лични данни на егенетата САЩ. Което естествено би имало измеренията на революция. Успоредно с това тече и крупна атака срещу ролята на министерство на правосъдието, ФБР, разузнавателните служби. Всичко трябва да е подчинено на единен технологичен център, който разбира се в близките години ще разполага изцяло с контрола върху златото на Бъдещето - новите пари. Та както и да ни го обясняват на нас европейците и Elon Musk и американският президент и неговият заместник, как те вкупом, много са се загрижили за политическия и обществен модел в Германия и цяла Европа например, но не казват, че крайната им цел е да инсталират десни, авторитарни партии-компрадори и тук и да приватизират и управляват всички лични и индустриални данни на цивилизована Европа. Както и не казват, че се борят единствено за Салама. A европейците, проспали информационната революция и не смеят да им кажат, че желанието на отбора на Heritage Foundation-Elon Musk-Donald Trump&Vance е да върнат европейската цивилизация 100 години назад. Защото и икономическият и социалният модел в една Германия по параметри и реални достижения бие американските такива с резултат от 32х6. (Виж наша статия от 14 юли 2024, Светът пред нов тип йерархии и нов тип обществени отношения, част първа на www.expert-bdd.com на адрес: https://www.expert-bdd.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2860:2024-07-14-12-03-14&catid=16&Itemid=35
Някои в Германия пишат, че във Вашингтон се извършва държавен преврат със скоростта на светлината. И се реализира възможно най-лошият сценарий, с отражение и върху останалия свят. Ние смятаме, че това е поредният етап от централизиране на глобална власт на Най-Едрия Капитал, който за сега няма намерение да губи нито валутната, нито технологичната война с Китай. Нашата прогноза е, че ще се договарят с Пекин, с единствената цел купуване на време. От което са заинтересовани и двете страни. Останалите играчи от Европа и от БРИКС ще наблюдават и ще се приспособяват за свое подчинено място под слънцето на Глобализма и Дигиталния Феодализъм.
Съединените щати действително са изправени и пред конституционна криза, но видимо процесът е необратим, защото той е резултат от един генезис, който наблюдаваме от 2009 година. Тогава Политбюро на Глобалният Централизиран Капитал взе решението, Шоуто на Казинокапитализма да продължава, защото неговият самолет е добил такива големи размери, че няма подходяща, дълга и широка писта на земята да бъде безпроблемно приземен.
В Проекта 2025, както и в 300-та съвета на милиардерите от America First Policy Institute към администрацията на говорителя Тръмп, в намеренията на техно-олигарсите Elon Musk&Co., няма нито един ред, нито едно изречение, как Изкуственият Интелект, който е основна тема в тези два последни наши материала, би могъл да подобри условията на живот на егенетата в областта на Здравеопазването, Образованието, в увеличаване на свободното им време, в поевтиняване на цените на всички потребителски стоки от тези за дълготрайна употреба до хранителни стоки и облекло, а за достъпни цени на жилищата никой и не отронва дума. Много е лесно под голямата сянка на Глобализирания Капитал и супер новите технологии и техните формации, наричани компании да се прави политика на брутален популизъм. Защото е смешно как през 2024 година на избирателите в Европа и САЩ се поднасят прости формули и обещания за решаване на супер сложни и многопластови проблеми. Светът е затънал, в резултат на многогодишни усилия на Казинокапитализма в каскада от кризи. Никой не казва как с новите технологии би могло да се въздейства на екологичната криза и в настъпващата криза с климата. Нито как Изкуственият Интелект би допринесъл Нещо добро почти във всички сфери на обществените модели в САЩ и Европа. Нито как би подобрил най-ефективно икономическия модел във всяка една страна, според нейните локални условия. А това е истинският смисъл и предназначение, а и историческата задача на новите технологии и на първо място на Изкуствения Интелект и на Биотехнологиите. Или да обобщим, живеем в епоха на технологична и информационна революция и успоредно с това ни будалкат и залъгват с елементарни обещания, които водят единствено към Миналото. Или Някой иска да ни открадне Бъдещето
Борислав Сретков
Берлин, 16 февруари 2025
CSR в ТВ и радио предавания
ПРЕПОРЪЧВАМЕ
Десетилетието. В сянката на лидери, избори и войни
Gudrun Krδmer: Demokratie im Islam
GCHQ. The uncensored story of Britain's Most Secret Intelligence Agency
Новое дворянство: Очерки истории ФСБ
Hein G. Kiessling, ISI und R&AW
Alexander Rahr, Der kalte Freund warum wir Russland brauchen: Die Insider-Analyse
"Развилки новейшей истории России". Егор Гайдар, Анатолий Чубайс
Tom Koenigs, Machen wir Frieden oder haben wir Krieg?
"Was Muslime wirklich denken. Der Alltag, die Extremisten, die Wahrheit dazwischen"
"Weniger Demokratie wagen" , Laszlo Trankovits , Verlag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Kissinger H. On China. The Penguin Press, 2011. - 586 p.
Helmut Schmidt: Religion in der Verantwortung.
БЮЛЕТИН
технологии, въоръжение, наука
Предишни бюлетини
2009 Всички права запазени. Последна актуализация